обуславливается использованием дорогих пиломатериалов. А комбинированные окна, как правило, "не по карману" большей части населения со средним уровнем доходов.

В этом случае нужно отметить, что заявления изготовителей комбинированных окон о том, что найдена универсальная конструкция, которая имеет положительные характеристики деревянных и пластиковых окон, однако совсем лишенная их недостатков, являются, по меньшей мере, некорректными и рассчитаны только на доверчивых покупателей. Все попытки соединить в единой конструкции материалы с различной теплоемкостью и тепловым расширением. Кроме основной проблемы деревянных конструкций - требовательность к обновлению лакокрасочного покрытия, еще вызвали пока не решенный вопрос, относительно образования конденсата в местах соединения дерево-пластика или дерево-алюминия. Следовательно, есть большие сомнения в долговечности комбинированных окон, а также в целесообразности уплаты за них больших средств. Таким образом, комбинированные окна нельзя полностью считать альтернативными и конкурентоспособными деревянным и пластиковым окнах.

Конструктивно деревянные евроокна производятся подобно пластиковым, п отому стоит признать, что по теплопроводности древесина выигрывает даже у 3-4 камерного пластика. По своей герметичности окна пластиковые и деревянные евроокна полностью идентичны, так как в них применяется однотипная система двойного замка и число контуров уплотнения.